Ist es richtig zu sagen, dass die Evolutionstheorie wahr ist? Handelt es sich nur um eine vorrübergehende, noch nicht widerlegte Annahme? Richard Dawkins beantwortet diese Frage im folgenden Beitrag:

Woher kommt also die oftmals nachgeäffte Ente “Evolution ist nur eine Theorie?” Wahrscheinlich von einem Missverständnis von Philosophen, die versichern, dass die Wissenschaft niemals die Wahrheit nachweisen kann. Es kann ihr lediglich misslingen, eine Hypothese zu widerlegen. Evolution ist eine nicht falsifizierte Hypothese – eine, die für die Widerlegung anfällig war, die aber bislang überlebt hat. Wissenschaftler haben normalerweise nichts gegen diese Art von Philosoph und danken ihm sogar dafür, dass er sich um solche Dinge kümmert und ihnen dadurch die Freiheit verschafft, das Wissen zu erweitern. Sie könnten allerdings erwägen: Was der Wissenschaft recht ist, ist der Alltagserfahrung billig. Falls Evolution eine nicht falsifizierte Hypothese ist, dann gilt das auch für jeden Fakt über die reale Welt; sogar für die bloße Existenz der realen Welt.

Diese Art der Konversation wird schnell und berechtigt ausgegrenzt. Evolution ist wahr in welchem Sinne auch immer Sie akzeptieren, dass sich Neuseeland in der südlichen Hemisphäre befindet. Würden wir uns weigern, jemals ein Wort wie “wahr” zu gebrauchen, wie würden wir dann unsere alltägliche Konversation führen? Oder nehmen Sie das Beispiel einer Volkszählung: “Was ist Ihr Geschlecht?” “Die Hypothese, dass ich männlich bin, wurde bislang nicht widerlegt, also lassen Sie mich noch einmal nachsehen.” Wie Douglas Adams es hätte sagen können, das liest sich nicht gut. Allerdings hat die Philosophie, welche der Wissenschaft solche Skrupel aufzwingt, keine Basis, um die Fakten des Alltags von der selben weitschweifigen Formulierung auszuschließen. In diesem Sinne ist Evolution wahr – falls, natürlich, die wissenschaftlichen Belege für sie stark sind.

Richard Dawkins

Übersetzt aus Dawkins Rezension von Jerry Coynes Buch “Evolution is true”.