Moral ist Quatsch

Die Gesamtaussage seines aktuellen Artikels ist jedoch noch viel extremer und vor allem pessimistischer, als alles, womit die Neuen Atheisten bislang angekommen sind. Laut Ruse ist Moral „so sehr eine natürliche menschliche Adaption wie unsere Ohren oder Nasen oder Zähne oder Penise oder Vaginas. Sie funktioniert und hat darüber hinaus keine Bedeutung.“ Philosophie sei ebenso zwecklos wie Religion, da wir letztlich schlicht von unserer „genbasierten Psychologie“ gesteuert würden.

Laut Ruse ist Moral einfach nur instinktives Verhalten. Dabei erzeugen unsere Gehirne die Illusion, als hätten wir irgendwelche religiösen oder philosophischen Gründe, so zu handeln, wie wir es tun, obwohl das gar nicht so sei. Moral wäre demnach eine nützliche Illusion: Wir handeln nur altruistisch, weil wir uns meist fälschlicherweise einbilden, dass es uns einen persönlichen Vorteil bescheren würde.

Michael Ruse sagt, die „[...] genbasierte Psychologie ist eifrig damit beschäftigt, dich glauben zu machen, dass du moralisch sein solltest.“ Ferner: „Es ist bedeutungslos, wie eindeutig philosophische Reflektion aufzeigt, dass deine Überzeugungen und dein Verhalten kein rationales Fundament haben; deine Psychologie wird dafür sorgen, dass du weiterhin auf normale, glückliche Weise lebst.“

Und dies findet Ruse ausdrücklich gut: „Gott ist tot. Moral hat kein Fundament. Lang lebe die Moral.“

Philosophie ist Quatsch

Vielleicht hatte Ruse nur einen schlechten Tag. Schließlich widerspricht er sich selbst, wenn er meint, dass wir den Gottesglauben aus ethischen Gründen aufgeben müssten und es zugleich egal sei, was wir glauben, da wir komplett von unseren moralischen Instinkten gesteuert würden. Religion wäre laut dem instinktiven Fatalismus à la Ruse schließlich nur ein illusionärer Überbau über der tatsächlich herrschenden Biologie.

Allerdings ist das sehr unplausibel. Es gibt keinen Grund, warum unser Körper derart viel Energie in höhere Gehirnfunktionen wie Bewusstsein und Selbstreflektion stecken sollte, wenn das Zeug nur der Hervorbringung von Illusionen dienen würde. Wenn es eine universelle Regel in der Natur gibt, dann lautet sie „Energie sparen“. Atome sparen Energie, biologische Körper sparen Energie, alles ist auf ein Minimum an Energieverschwendung ausgerichtet. Warum sollten sich Menschen etwas über einen höheren Nutzen der Moral vormachen müssen, wenn sie gar kein Bewusstsein bräuchten? Und dies wäre im Modell von Ruse erheblich naheliegender. Wir könnten einfach auf den Altruismus programmiert sein, ohne in der Lage sein zu müssen, uns bewusst über diesen Illusionen zu machen.