Sind Frauen zur Religion verdammt?

Bildanzeige

Bild-Dimension: 

2/5 Textbreite

Bild: 

node-241-389.JPG [1]

Während wir den 200. Geburtstag des Paten der Evolution, Charles Darwin, feiern, sucht die Menschheit noch immer bei der Religion nach Antworten, die seine Theorien greifbar gemacht haben. Statistisch betrachtet ist es sogar noch wahrscheinlicher, dass Frauen glauben und religiöse Dogmen weitergeben – was unvernünftig erscheint, bedenkt man, dass ihr Geschlecht am meisten durch den Glauben unterdrückt wird.

R. Elisabeth Cornwell untersucht die evolutionären Gründe, warum Frauen die Fesseln des Glaubens ertragen und sie weitergeben.

11 Eine Frau soll sich still und in aller Unterordnung belehren lassen. 12 Dass eine Frau lehrt, erlaube ich nicht, auch nicht, dass sie über ihren Mann herrscht; sie soll sich still verhalten. 13 Denn zuerst wurde Adam erschaffen, danach Eva. 14 Und nicht Adam wurde verführt, sondern die Frau ließ sich verführen und übertrat das Gebot.

1 Tim. 2:11-14
(Einheitsübersetzung, für beide Großkirchen verbindlich)

Religion hat Frauen sowohl angezogen, wie auch abgestoßen, sie hat ihre Fruchtbarkeit verherrlicht und ihre Sexualität gefürchtet. Während Religionen im Verlaufe der Geschichte mutiert sind, ausstarben und sich fortpflanzten – dem Status der Frauen innerhalb ihres stets wachsenden Einflusses erging es in der Regel schlecht. Dennoch sind Frauen mit viel höherer Wahrscheinlichkeit religiös, wohnen Gottesdiensten bei und impfen ihren Kindern ihren Glauben ein.(1) Warum ergeben sich Frauen so willig dem religiösen Dogma und warum ordnen sie sich so einfach den Herabsetzungen unter, die man ihnen aufzwingt? Das ist eine faszinierende Frage und sie ist besonders verwirrend, wenn man sich die großen Schritte in Richtung der Gleichberechtigung ansieht, die Frauen im Westen gegangen sind. Doch könnte Religion nicht über Generationen hinweg überleben, wenn Frauen das Vertrauen in ihre Wahrheit, den Glauben und das Dogma nicht weiterreichen würden.

Die Antworten, die wir suchen, sind weder allumfassend, noch gelangen wir leicht an sie heran. Wie bei allen psychologischen Angelegenheiten müssen wir individuelle Unterschiede, Kultur, Familie, Freunde, Medien und die Politik miteinbeziehen. Wir können allerdings damit anfangen, das Mysterium zu entwirren, warum sich Frauen willentlich männlicher Dominanz durch religiöse Hierarchien unterwerfen, indem wir unsere evolviertesten psychologischen Adaptionen untersuchen. Während es nicht möglich ist, alle notwendigen Details abzudecken, um ein so weites und kompliziertes Feld zu behandeln, hoffe ich, dass ich Sie dazu reizen werde, Ideen zu erwägen, die lange gehegte Annahmen in Zweifel ziehen.

Sexuelle Selektion: Warum sich Männer und Frauen unterscheiden

Falls es Ihrer Aufmerksamkeit entgangen ist (oder Ihren politischen Empfindlichkeiten zum Opfer fiel): Männer und Frauen unterscheiden sich. Was unsere körperlichen Unterschiede anbelangt, so sind Frauen im Durchschnitt kleiner, schwächer, graziler und sie verteilen Fett anders. Es gibt eine Reihe an sekundären körperlichen Eigenschaften der Geschlechter, also Eigenschaften, die zur Fortpflanzung nicht nötig sind, die sich aber bei den Geschlechtern unterscheiden, wobei einige von diesen offensichtlich sind – wie die stärkere Muskelentwicklung der Männer und die stärkere Brustentwicklung der Frauen.(2) Andere Eigenschaften sind subtiler; zum Beispiel haben Frauen im Durchschnitt vollere Lippen, größere Augen und kleinere Kinne als Männer. Diese Eigenschaften [2] werden durch Hormone vermittelt, vor allem Testosteron, Östrogen und Progesteron.

Aber die physischen Eigenschaften, die wir sehen, sind nicht die einzigen Unterschiede, die aufgrund unserer Hormone hervortreten. Unsere Gehirne schwimmen in Hormonen während der fötalen Entwicklung, während unserer Kindheit, und dann bei dem bekannteren (manche könnten sagen unheilvollen) Anstieg während der Jugend. Als Erwachsene beeinflussen uns die Hormone noch immer; und während wir älter werden, beeinflusst uns die Abnahme der Hormone ebenso.

Männliche und weibliche Gehirne unterscheiden sich aufgrund von Hormonen. Während es keine Belege für Intelligenzunterschiede (3) gibt (was man im 19. und bis ins 20. Jahrhundert glaubte – Frauen durften nicht einmal wählen bis 1920!), ist es einfach Wunschdenken zu leugnen, dass Unterschiede existieren. Die Evolution interessiert sich weder für Frauenhass, noch für Feminismus, sie interessiert nicht, was moralisch oder unmoralisch ist, was gerecht oder ungerecht: Ohne jedwede Parteilichkeit baut sie Überlebensmaschinen, die Gene in die nächste Generation [3] tragen.

Aber was hat das mit religiösen Glaubensvorstellungen bei Frauen zu tun? Eine ganze Menge, um genau zu sein. Sehen wir uns die Unterschiede im Verhalten zwischen Frauen und Männern an, können wir einige der notwendigen Anpassungen für das Überleben unserer Vorfahren erspähen. Was Menschen zu Menschen macht, sind unsere großen Gehirne, und damit sich unsere Gehirne entwickeln konnten, musste die Evolution „intervenieren“; Ur-Frauen mussten ein breiteres Becken entwickeln, damit der große Kopf eines Neugeborenen durch den Geburtskanal passt. Ein anderer Weg, um die Entstehung großer Gehirne zu erleichtern und sich dieser anzupassen, bestand darin, Frühgeborene auf die Welt zu bringen. Das ist der Grund, warum menschliche Neugeborene im Vergleich zu allen anderen Primaten so hilflos sind.

Während Hominidengehirne in Größe und Komplexität wuchsen, so tat das auch die Notwendigkeit für eine verlängerte Kindheit, eine später einsetzende Fortpflanzung und eine verlängerte Lebenserwartung. Die Verletzlichkeit von Säuglingen und Kindern hätte unsere weiblichen Vorfahren dazu genötigt, sich Partner auszusuchen, die mit größerer Wahrscheinlichkeit bei der Aufzucht anwesend sind; außerdem hätten sie stärker auf die Unterstützung der Gruppe gesetzt. Frauen hätten sich auf weibliche Verwandte verlassen, die emotionale und praktische Unterstützung bieten. Männer innerhalb der Gruppe hätten Eiweiße und eine Verteidigung gegen angreifende Männer bereitgestellt. Die Gruppe war nicht nur für das Überleben einer individuellen Frau entscheidend, sondern sie war, umso wichtiger, entscheidend für das Überleben ihrer Nachkommen. Mit anderen Worten: Für die Zukunft ihrer Gene.

Bedenken wir das alles, verstehen wir allmählich, warum es so wichtig ist für Frauen, in ihre soziale Gruppe hineinzupassen. Ausschluss hätte Aussterben bedeutet, weil solche Frauen, die nicht in Übereinstimmung mit anderen Mitgliedern ihrer Gruppe leben konnten, weniger oder keine Nachkommen gehabt hätten. Also wirkte der evolutionäre Druck, der die Notwendigkeit, in Harmonie mit der Gruppe zu leben, geformt hat, stärker auf Frauen, als auf Männer. Das soll nicht bedeuten, dass es keinen evolutionären Druck auf Männer gegeben hätte, sich der Gruppe anzugleichen – den gab es in der Tat. Allerdings hätten Männer, die riskierten, den Status Quo zu hinterfragen und dies mit Erfolg taten, einen Vorteil bei ihrem eigenen Fortpflanzungserfolg gewonnen. Frauen, die das selbe versuchten, hätten das nicht.

Bevor wir weitermachen, muss ich noch ein recht offensichtliches, aber extrem wichtiges Element der männlich/weiblich-Unterschiede ansprechen: Ungleicher Fortpflanzungserfolg. Das bedeutet einfach nur, dass Männer in der Lage sind, viel mehr Nachkommen zu erzeugen als Frauen. Der Fortpflanzungserfolg des durchschnittlichen Männchens entspricht dem des durchschnittlichen Weibchens. Aber das erfolgreichste Männchen ist viel erfolgreicher als das am wenigsten erfolgreiche Männchen und als irgendein Weibchen. Männer können sich Harems halten (was bedeutet, dass sich einige Männchen nie fortpflanzen). Weibchen können sich keine Harems halten – oder zumindest wäre es sinnlos für sie, das zu tun. Sperma ist billig, Gebärmütter sind teuer und Schwangerschaft ist zeitaufwändig.

Frauen können nur eine bestimmte Anzahl an Nachkommen gebären, während Männer tausende Säuglinge zeugen könnten, wenn sie nur willige Partner fänden. Während Frauen also zwischen 0 und 5 Nachkommen haben, können Männer zwischen 0 und zweistellige Zahlen (und darüber hinaus!) in die Welt setzen. Dieser einfache Fakt macht es für Männer sehr viel vorteilhafter, alles zu riskieren, darunter sozialen Ausschluss und Tod, wenn es eine Chance für sie gibt, sexuellen Zugriff auf eine große Anzahl von Frauen zu erhalten. Frauen gewinnen allerdings sehr wenig, wenn sie alles riskieren, da sie ihre Fähigkeit, mehr Nachkommen zu bekommen, nicht dadurch erhöhen können, mehr Sexualpartner zu haben. Frauen wären also unter viel größerem evolutionären Druck gestanden, „auf Nummer sicher zu gehen“ und beim Status Quo zu verharren. Lass den Mann das Risiko eingehen und wenn er Erfolg hat, dann wähle ihn als Sexualpartner.

Religion und kulturelle Normen

Es ist nicht mein Ziel, hier das Verhältnis zwischen Religion und Kultur zu diskutieren, aber ich weise darauf hin, dass seit Anbeginn der Geschichtsschreibung Städte, Staaten und Reiche auf die Hilfe von religiösen Führern gesetzt haben und dass religiöse Führer sich auf den Schutz des Staates verlassen haben. Das ist wahr für alle großen Religionen unserer Zeit, ohne Ausnahme.

Religion ist eine menschliche Erfindung, die Götter und Göttinnen, die während unserer kurzen Geschichte gekommen und gegangen sind, haben alle das Beste und (häufiger) das Schlechteste im Menschen aufgezeigt. Sie haben sich verliebt, Eifersucht war der Normalfall, Rache, Wut und Hinterlist haben gesiegt, der Machtkampf war universal und alle konnte man durch ausschweifende Selbstüberschätzung, Gier und Lust zu Torheit und Leid verführen. Seifenopern sind blaß im Vergleich! Was ich allerdings betonen möchte ist, dass die Religion die Kultur ihrer jeweiligen Zeit wiederspiegelte – und, ob zum Vorteil oder Nachteil: Die beliebtesten Religionen unserer Tage sind ausnahmslos steinalte Bestien, die einer Zeit entstammen, als Frauen den Männern untergeordnet waren und oftmals als Eigentum angesehen wurden, das man eintauschen, beschädigen und überprüfen konnte.

So kommen wir zu unserer ursprünglichen Frage zurück: Warum fallen Frauen heute einem archaischen Glaubenssystem zum Opfer, das frauenfeindliches Verhalten fördert? Warum sind Frauen sogar mit noch höherer Wahrscheinlichkeit religiös als Männer? Eine einfache Antwort lautet, dass es sicher ist. Bitte verstehen Sie das nicht als eine Herabwürdigung von Frauen – das ist es nicht. Unterschiede zwischen Männern und Frauen existieren, aber ich sage bestimmt nicht, dass es eine sinnvollere Option ist, sich einem Risiko auszusetzen, als auf Nummer sicher zu gehen. Schließlich sterben Frauen mit geringerer Wahrscheinlichkeit, während sie unglaublich dumme Dinge tun (sehen Sie sich einmal die Darwin Awards [4] an, wo es fast ausschließlich männliche „Gewinner“ gibt). Aber die Tatsache, dass Frauen weniger dazu neigen, den Status Quo herauszufordern, weil sie sich vor sozialem Ausschluss und sogar Vergeltung fürchten, ergibt viel evolutionären Sinn.

Ich erkenne an, dass einige Frauen tatsächlich außerordentliche Risiken eingegangen sind und den ultimativen Preis dafür bezahlten. Und ich sage nicht, dass die Mehrheit der Männer alles riskieren wird, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Aber wir sehen uns allgemeine Neigungen an und Männer gehen insgesamt mehr Risiken [5] ein.

Religion und Verwandtschaft

Religion erzeugt eine Verwandtschaftsillusion und Verwandtschaft ist entscheidend für den Fortpflanzungserfolg einer Frau. Selbst heute vermeiden alleinerziehende Mütter (und Väter), die Unterstützung durch die Familie erhalten, viele der Tücken, die alleinerziehende Elternteile ohne Unterstützung ertragen müssen. Familiäre Hilfe senkt den Stresslevel durch emotionalen Beistand, wie auch durch praktischen Beistand und sie wäre die letzten 100 000 Jahre ein kritischer Faktor gewesen, um ein Kind aufzuziehen, bis es das fortpflanzungfähige Alter erreicht.

Die Soforthilfegruppe, die religiöse Einrichtungen anbieten, bleibt bis heute bestehen. Kirchen, Synagogen, Tempeln, Moscheen bieten direkte weibliche Fiktiv-Verwandtschaft (vermutete Familie). Ein Kind aufzuziehen ist mit oder ohne Partner eine schwierige und beängstigende Aufgabe. Frauen, vor allem frische Mütter, wenden sich für Ratschläge, Ermutigung und Unterstützung an andere Frauen. Gewiss würden Frauen, die eine religiöse Erziehung hinter sich haben, mit höherer Wahrscheinlichkeit von diesen intimen sozialen Beziehungen mit anderen Frauen abhängig. Diese zwischenmenschliche Abhängigkeit macht sich tiefgehende psychologische Bedürfnisse zu Nutze und von diesen ausgeschlossen zu werden, würde eine sehr urtümliche Furchtreaktion auslösen.

Damit Frauen die Religion und ihre Sicherheiten aufgeben, muss etwas Greifbares da sein, um die Unterstützung, die sie anbietet, zu ersetzen. Das gilt vor allem für kleine und/oder insulare Gemeinschaften, wo man riskiert, von Familie und Freunden ausgestoßen zu werden. Und in einigen Teilen der Welt würde die Abwendung vom Glauben die Todesstrafe nach sich ziehen, welche von Familienmitgliedern zu vollstrecken ist. Frauen haben traditionell die stärkste Familienbindung im Vergleich zu Männern. Diese Bindung aufzubrechen wird also schwerer und psychologisch schmerzhafter sein. Obgleich niemand eine Studie spezifisch über Atheismus und Frauen angefertigt hat, kann man leicht erraten, dass diejenigen Frauen, die in traditionelleren religiösen Elternhäusern aufgewachsen sind, in denen Familie und Religion eng verbunden waren, mit größter Wahrscheinlichkeit Ablehnung und Isolation befürchten, sollten sie ihren Mangel an Glauben bekanntgeben. Einigen gelingt der Ausstieg, aber nicht ohne beachtenswerte Verluste. Ayaan Hirsi Alis Buch Mein Leben, meine Freiheit [6] zeigt die Stärke und den Mut, den man braucht, um seinen Glauben und seine Familie hinter sich zu lassen. Die Psychologin Jill Myton enthüllt nicht nur ihren eigenen Kampf gegen religiöse Indoktrination, sondern sie dokumentiert auch den Kampf von anderen, die einen der verschlossensten und ausschließensten religiösen Kulte im Westen verlassen haben (siehe Interview [7]).

Menschen haben die Fähigkeit, große Stärke, Integrität und großen Mut zu zeigen. Manchmal benötigen wir nur einen kleinen Schubs, um die Ideen und lange gehegten Glaubenssätze, die uns lieb und teuer sind, zu hinterfragen. Es ist bedrohlich, nicht nur unseren eigenen Glauben, sondern auch den unserer Familie und Freunde zu hinterfragen. Wir fühlen uns auch mit Falschheiten auf der sicheren Seite, so lange andere dasselbe glauben. Damit Frauen die archaischen Falschheiten der Religion hinter sich lassen, muss man Dialoge öffnen und unsere intimsten Ängste müssen ans Licht treten. Frauen können die Tyrannei der Religion verlassen, aber das erfordert Mut – die selbe Art von Mut, die Frauen das Wahlrecht brachte, das Recht zu arbeiten und das Recht, ihr eigenes Schicksal selbst zu bestimmen.

R. Elisabeth Cornwell

Übersetzung: AM

Quelle: suicidegirls.com [8]

(1) Quellen:

1. The Harris Poll: The Religious and Other Beliefs of Americans 2003 [9].
2. Argyle & Beit-Hallahmi (1975). The social psychology of religion. London: Routledge and Kegan Paul.
3. Francis & Wilcox (1996) Religion and Gender Orientation [10]. Personality and Individual Differences, 20, 119-121.

(2) Andere Säugetiere weisen keine übertriebene Brustentwicklung auf und sie ist nicht notwendig für das Stillen.

(3) Eine Meta-Analyse [11] von Prof. Richard Lynn aus dem Jahre 2004 ergab, dass Männer im Schnitt fünf IQ-Punkte intelligenter sind als Frauen. Da Religiosität mit Intelligenz negativ korreliert, könnte das Teil der Erklärung für den Umstand sein, dass Frauen religiöser sind als Männer. Dafür sind Frauen den Männern bei Kurzzeit- und Mittelzeitgedächtnis überlegen, was ebenfalls Prof. Lynn herausgefunden hat. Die Vorurteile des 19. Jahrhunderts gingen über solche minimalen Unterschiede meilenweit hinaus. Ohnehin kann aus Unterschieden kein Recht auf Diskriminierung abgeleitet werden. (Anm. des Übers.)